Tömösi Ferenc megmondta a frankót - lefokozták

1942. február 17 - július 6.

TÖMÖSI FERENC SZÁZADOST

A LEGFELSŐBB HONVÉD TÖRVÉNYSZÉK

ANTIFASISZTA KIJELENTÉSEIÉRT LEFOKOZZA

ÉS 4 HAVI FOGHÁZRA ÍTÉLI

M. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék.
P. II. 181/43. szám.


A magyar szent korona nevében!
Az m. kir. legfelsőbb honvéd törvényszék... a szabadlábon lévő Tömösi Ferenc m. kir. "Török Ignác" II. honvéd utász zászlóalj állományába tartozó százados vádlott ellen... Budapesten 1943. évi szeptember hó 17. napján a nyilvánosság kizárásával tartott tárgyaláson... a m. kir. honvéd koronaügyész helyettesének, dr. Farnady Károly hadbíró ezredesnek a meghallgatása után, a szabadlábon lévő vádlott jelenlétében, a kövezkezőleg

ítélt:

...a vádlottat bűnösnek mondja ki


  1. az 1937. évi X. tc 2. §-ában ütköző folytatólagosan elkövetett vétségben, melyet azáltal valósított meg, hogy
  Kijevben, 1942. évi február hó 17-től július 6-ig terjedő időben, közelebbről ismeretlen időpontban tiszt bajtársai előtt az alábbi kijelentéseket tette:
  "A német győzelem bizonyos függő helyzetbe hozza Magyarországot Németországgal szemben, ami semmiképpen sem kivánatos, sem a tengelyhatalmak hírei, sem pedig a propagandája nem tartalmazzák mindig a teljes igazságot, valótlan, hogy Oroszország támadni készült, Németország gazdasági okokból kényszerült a háború megindítására", továbbá: "Németországnak nehéz lesz ezt a háborút megnyernie, mert a demokrata hatalmak nagy erővel rendelkeznek, hatalmas az érdekkörük a tengelyállamokhoz képest, bármiként is lekicsinyli a tengelypropaganda Amerika gazdasági erejét, mert a békebeli statisztika mást mutat, a tengelyállamokkal szemben a demokrata hatalmak jól átgondolt, koncentrikus támadást vezetnek, ha a térképre nézünk, rá kell jönnünk, hogy a 80 milliós Németország nem győzheti le a 180 milliós orosz népet, Japán nem érhet el sikereket a 400 milliós Kínával szemben, sem India, sem az arab világ sem fog fellázadni az angolokkal szemben, hiába hangoztatja ezt a tengely propagandája, mert angol pénzből élnek, s ha lázongnak is, anyagi előnyükért teszik", végül egy alkalommal a magyar fegyverekről folytatott bezélgetés során a magyar géppuskát elavultnak mondta, miután oly híreket koholt, amelyek a köznyugalmat zavarták és az ország külső politikájának érdekeit veszélyeztethetik és
  2. a Szolgálati Szabályzat I. Rész általános határozványaiba ütköző fegyelmi kihágásba, amelyet azáltal követett el, hogy


  az 1. pont alatt említett időben tiszt bajtársaival folytatott beszélgetés alkalmával a németek áltak Kijevnél a Dnyeperen épített ideiglenes híddal kapcsolatban a németek visszavetésére célozva kijelentette, hogy fogják a németek még azt robbantani, továbbá a következő kijelentéseket tette:


  "A szovjet lakosságnak nem is volt olyan rossz dolga, mint nálunk a propaganda hírdette, az emberek általában jól éltek, megvolt mindenük, jó volt a családvédelem is, amit a gyermekszaporulat bizonyít, számos olyan intézményük van, amiből a művelt nyugat tanulhatna", amikor pedig az egyik német rádióállomás Németország államfőjének beszédét ismertette, őt: "Ni a kis Hitler" kijelentéssel ihlette, a Donau rádióállomás bemondóját "stricinek" nevezte, s végül egy földbirtokpolitikai vita során olyan kijelentéseket tett, amelyekből az ellentétes felfogású hallgatói a ő elveire vonatkozóan téves következtetéseket vontak le s ennek következtében őt antiszociális érzelműnek vélték, mely kellő megfontoltságot nélkülöző kijelentéseivel magát hátrányos megítélésnek tette ki, s őt ezért az 1937. évi X. tc. 2. §-ában foglalt büntetési tétel (egy évig terjedhető fogház) és a Ktbtk. 22. § 5. pontja alapján, a Ktbtk. 55. §-ára való figyelemmel, a Ktbtk. 8. §-ának az alkalmazásával 4 (négy) havi, hetenként egy napon bőjttel, s a bőjtnapokon kemény fekvőhellyel súlyosbított fogházra mint főbüntetésre, és lefokozásra, mint mellékbüntetésre ítéli.


Matolsy vőrgy. s. k.
alelnök


dr. Waschner Hermann s. k.
hb. ezds. tanácselnök